Jak wyznaczamy wartość? Sprawdza Marcin Lewandowski w cyklu GRAPE | Tłoczone z danych dla Dziennika Gazety Prawnej
Marcin
Lewandowski
Marcin holds a bachelor's degree from SGH and currently studies Cognitive Science at UW. In GRAPE he works on the EARHART project.
Marcin ukończył licencjat na SGH, obecnie studiuje Cognitive Science na UW. W GRAPE zajmuje się projektem EARHART.
-
Pokusy vs. długoterminowe korzyści – jak działają w skali makro sprawdza Marcin Lewandowski, GRAPE | Tłoczone z danych dla Dziennika Gazety Prawnej.
-
Czy ograniczenie wyborów pomaga w samokontroli? Sprawdza Marcin Lewandowski, GRAPE | Tłoczone z danych dla Dziennika Gazety Prawnej.
-
-
Czy wybieralibyśmy lepiej, żyjąc w nieustannym poczuciu finansowych niedoborów lub goniącego czasu? Sprawdza Marcin Lewandowski GRAPE | Tłoczone z danych dla...
-
Skąd wiemy o ile w przyszłości wzrosną ceny? Sprawdza Marcin Lewandowski GRAPE | Tłoczone z danych dla...
-
Marcin Lewandowski na tropie związku między pieniędzmi a szczęściem GRAPE | Tłoczone z danych.
W toku | Work in progress
-
Wealth inequality through the lens of temptation preferences Przeczytaj streszczenie | Read abstract
This paper studies wealth inequality through the lens of costly self-control, modeled as Temptation Preferences, which introduce a novel term in the consumption–saving problem that acts as an effective discount factor. Relative to standard frameworks with fixed time preferences, temptation provides a structural, behaviorally grounded account of heterogeneity in discount rates and the positive association between patience and wealth, matching several empirical regularities. A stylized setup yields two mechanisms shaping intertemporal choice: the current resources channel (the effective discount factor increases with available resources) and future income channel (under standard calibration, it decreases with expected income). Embedding this mechanism in an otherwise standard OLG model, the current resources channel dominates, generating a discount-factor gap between richer and poorer agents. This in turn enables a parsimonious temptation model to match the observed wealth distribution more closely, outperforming a rational benchmark. It also shapes the distributional impact of taxation: relative to the rational baseline, wealth taxation is more effective than income taxation at reducing wealth inequality in the presence of temptation.
-
Rising longevity and US wealth inequality Przeczytaj streszczenie | Read abstract
We offer a novel decomposition of wealth inequality and quantify principal factors determining changes in US wealth inequality. We show that the rise in inequality reflects mainly demographic factors related to rising life expectancy and associated increases in savings -- it is not per se evidence of growing inequity and a ”threat to society”. Importantly, the rise in inequality has been largely driven by differences between rather than within birth cohorts, a phenomenon that has gone largely unnoticed in the literature. Moreover, while changes in saving behavior mitigate the rise in wealth inequality, demographic factors increasingly amplify it. We discuss implications for policy and for structural modeling.
Społeczne, Rynek pracy
-
Wspólnie z UN Global Compact Network Poland oddaliśmy w Państwa ręce raport, który podsumowuje pięć lat badań prowadzonych na podstawie danych o kilkudziesięciu milionach firm i kilkuset milionach członków ich władz w Europie na przestrzeni czterech dekad. Próbowaliśmy odpowiedzieć na kilka pytań, na które wcześniej, bez tych wyjątkowych danych, nie dało się znaleźć odpowiedzi.